СерёжаСоловкин (28.11.2010, 14:13) писал:
Об этом событии мы знаем: Кто основной создатель Знака, как выглядел Знак до и после потери, в какой временной период событие происходило.
Об этом событии мы не знаем: Кто ещё участвовал в создании Знака.
Не знаю, насколько это поможет Сереже и Денису в их работе, но могу поделиться тем, что помню.
Изменение Знака Колледжа в связи с потерей «заколки».
Сразу прошу прощения за сумбурные воспоминания. Много времени прошло с тех пор…
Последняя партия значков с заколкой была заказана для изготовления самим Дмитрием Борисовичем буквально за месяц до его отъезда в Афонский монастырь. Это было в сентябре 1999 года. Тогда были заказаны значки для выпусков 2000 и 2001 годов (причем выпуск 2001 года получил на заколке ошибочную дату поступления 1995 год вместо 1994). За готовыми значками уже без ДБ поехала я сама. Тогда состоялось мое личное (а не только по телефону) знакомство с его тётей – Григорьевой Верой Михайловной. (Это под ее руководством на одном из оборонных заводов в Рязани изготовлялись наши значки). Она мне передала партию «полных» значков и сколько-то просто шестигранников. Договорились, что «верхушку» доделают позже.
Когда пришло время делать значки для 10-го выпуска, оказалось, что форма, по которой отливались значки, потеряна на заводе (ее куда-то спрятали перед какой-то проверкой, и не могут найти). Но, слава Богу, для проведения Посвящения 10-го выпуска были шестигранники из тех, что Вера Михайловна в последний раз дала в дополнение.
Восстанавливать форму было не просто, поэтому очень надеялись найти потерянную. Но время шло, а потеря не находилась.
Наверное это Знак, подумали мы. Время идет, жизнь меняется… Может и Знаку настало время поменяться? Может быть надо не восстанавливать старую форму, а сделать новый знак Колледжа, внеся какие-то изменения?
Поэтому на Посвящении 11 выпуска (в сентябре 2003 года) ребятам были вручены не латунные шестигранники, а их глиняные оттиски (сделанные Александром Сергеевичем). Ребятам я объяснила ситуацию с потерей формы на заводе и необходимостью ее восстановления. И поскольку такой удобный случай внести что-то новое, ребятам было предложено подумать, надо ли что-то менять на Знаке, и что именно.
Скажу честно: мне было страшно… Я понимала, что ценности, написанные на Знаке, не подвластны времени. Они для меня – главный ориентир по жизни. И я не собираюсь их менять. Но это мое видение. А что скажут 11-классники? Вдруг для них это не так?
На следующий день ко мне первым подошел Миша Гусак и шепотом сказал: «ЧИВ, не надо ничего менять на Знаке. Надо, чтобы мы жили именно так, как там написано». Это было как бальзам на душу. А вторым был Сергей Леонидович, который сказал: «Ты с ума сошла? Что ты хочешь поменять?» Я ответила: «Ничего менять не собираюсь!» СЛ: «Тогда зачем предлагать это детям? А вдруг они захотят его изменить?» И тогда я сказала ему, что готова «драться» за каждое слово на Знаке. Я готова с каждым, кто захочет что-то убрать или заменить, обсуждать лично (или в группе) до тех пор, пока человек не поймет, почему для меня эти ценности действительно ЦЕННЫ. Но этого делать не пришлось. В течение некоторого времени ребята подходили ко мне по одному и говорили, что ничего менять не надо. И я им очень благодарна за это!
После этого была заказана новая форма для отливки шестигранников – точная копия старой. Восстановить «заколку» тогда не смогли из-за каких-то сложностей на заводе.
Сейчас, когда писала этот текст, подумала, что в том, что остался один шестигранник тоже есть некоторый смысл. Ведь на заколке указаны даты поступления и окончания Колледжа. И их вроде бы имеют право получить все, кто проучился в Колледже все эти годы. А «шестигранник» несет ЦЕННОСТНУЮ нагрузку. И его получают только те, кто прошел Посвящение, а не просто проучился в Колледже (это было решено на Посвящении 10-го выпуска).