Предлагаю поиграть в игру "Хорошо, но плохо!". Весьма диалектическая игра
Правила простые. Пишется фраза, которая состоит из двух частей. Первая часть описывает что-либо, а вторая часть описывает почему первая часть хорошая, или плохая. Следующий игрок читает вторую часть фразы и пишет из нее новую фразу, антитезис, во второй части которого придумывает обосновывание, почему плохо или хорошо. С каждым комментарием направление меняется. Пример:
Если А, то плохо, потому что В
Если В, то хорошо, потому что С
Если С, то плохо, потому что D...
Для особо продвинутых допускается своевременное закольцовывание и мета-синтез:
Если А, то плохо, потому что В
Если В, то хорошо, потому что С
Если С, то плохо, потому что A
Следовательно XD !
Не случайно у неоплатоников «диалектика» обозначается научный метод анализа и синтеза, который исходит из Единого, чтобы к Единому вернуться
Вообще в неё играют прозой, так что кто хочет - отвечайте прозой,
Но я предлагаю играть в стихосложении аля Маяковский "Что такое хорошо и что такое плохо?"
Если ветер
крыши рвет,
если
град загрохал,-
каждый знает -
это вот
для прогулок
плохо.
Дождь покапал
и прошел.
Солнце
в целом свете.
Это -
очень хорошо
и большим
и детям.