[Доктор Жевака]

Женщины или девушки могут быть как злом, так и добром. Всё просто, женщина владеет тайной рождения (то есть может родить.), но рождая она даёт и смерть, нельзя же умереть не родившись! Так что в женщинах есть и ангельская и демоническая сущность. Для мужчины ,женщина его дополнение в ней
просто есть то, чего не хватает мужчине, а все проблемы от того, что мужчина никогда не поймёт женщину разумом, он может её только почувствовать, и если он её не чувствует, возникают нестыковки и проблемы.
Так что выбор между добром и злом стоит перед мужчинами. Хочешь считай красавицу (или страшилище, это уж кто как выберет=)) ангелом, и преклоняйся перед ним, хочешь считай рогатым демоном с копытами и клыками, бойся, прячься под лавку, а лучше всего просто выбери золотую середину, и держи равновесие! Это тяжело, не всегда удаётся, проще объявить всех тёток ведьмами и сжечь, но того стоит, настоящая любовь, это вам не чертей гонять! =)))
А доказывать злобу Ж через математику это уж совсем по-марксистски! Марксизм как известно учение проигрышное, так что Евгений, думаю вы заблуждаетесь.

[Tonich]

У меня вопрос. Тема интересная лично для меня, но какова цель? Выговорится, или развить "девушки=зло","девушки=добро"?
Я могу описать личный опыт и спросить совета, а можно и посмотреть на ситуацию в общем!

[Юкос]

Доктор Жевака
Tonich

Вы учитываете выводы которые мы сделали предедущими страницами? Мы сказали, что зло/добро не оценка девушек и юношей, мужчин и женщин.

Да и тема была не про то, что даёт каждая женщина и что должен получать мужчина от неё. Тема состояла в том, что существует контенгент, который Джек назвал "Зло", который отказывает в близких отношениях между м и ж, оставляя ж независимой, а м страдающей. Вот тезис, от которого все и "пляшут", как дальше развиваются отношения это уже второй вопрос.

Поэтому, вы хотите открыть нам новый тезис, или высказваетесь по поводу тезиса товарища Джека?
Если первое, то хорошо. Если второне, то оно или офтоп, или вы нам дказываете, что зло/добро так же используется в оценке отношений между девушками и юношами, мужчинами и женщинами. Вот принципи замечание по ведению диалога - удержка темы!

[Доктор Жевака]

А на что нам форум? Чтоб было интересно, форум не для того чтобы решать мировые проблемы и устраивать международную конференцию по поводу проблемы инвестиционных фондов Республики Зимбабве, форум, чтоб общаться итить вашу налево! А темы могут быть самыми разнообразными.

[Tonich]

ЮКОСу

В таком случае, мой ответ Джеку. Вовсе не обязательно быть мускулистым, достаточно просто быть крепким, жилистым. Потом мне не совсем понятно, что значит материальный фундамент? Денжищща, квартира? Если первое, извините, не каждый работает, особенно среди подростков, а про второе я уж вобще молчу.
Новый тезис. К девушке нужно относиться как к чему-то возвышенному, чуть-ли не божественному. Вот, таково моё мнение. К сожалению пока, мне это не помогло! )((( Может Вишня и Сосна помогут? Ну или вы Жевака?

[Доктор Жевака]

Г-ну Юкосу, это моё понимание данной темы и этой проблемы в общем. Ответ на пост Jack`а.
А не оффтоп. И он сам будет мне отвечать, если захочет, а не захочет не будет.

К девушке нужно относиться как сами того пожелаете, а что лучше на мой взгляд, я уже выразил в своём первом посте.

[Юкос]

Доктор Жевака
А я что-то имею против форума? Нет я скзала о культуре ведения диалога - удерживания темы... Иначе будет так

Тема: автомобили - нужны или нет?

1:...<про автомобили не нужны!>...
2: А как поставить аську?
3: А что такое аська?
1:...<про аську>...
2: А я себе новый лак для ногтей купила!
4: Покажешь?
1:...<про лак для ногтей>...

Заметь-те изначальная тема автомобили. Ну или пример ближе к нам.

Тема: автомобили - нужны или нет?.
1:...<про автомобили нужны!>...
2: Ответ первому.
3: А как здать на права?
1:...<про то как здать на права>...

Темя опять таки утеряна. При этом надо найти такого терпеливого первого, и таких, извиняюсь, идиотов 2 3 и 4. Можно и в таком стиле ощаться, но помойму мы стремимся к виртуальной реальности пространства, обучения, а не к информационным глюкам и рассылкам.

[Tonich]

ЮКОСу

Ну, батенька, вы загнули. А щас посмотрите куда вы утягиваетесь, когда начинаете вести прекословия с Жевакой.

Та же схема что и у вас.

Так может мы продолжим?

[Доктор Жевака]

А вас г-н Юкос каким боком это зыбет? Подобного рода дела - привелегия админа и модераторов. Пусть они мне высказывают своё фи, и у них на это есть полное право, а такие самозваные милиционеры как вы между прочим Советский Союз развалили!

[Юкос]

В данный момент, я выступаю как эксперт, и уж свой флуд удалю, если скажут. Но то важное замечание, кторое касается каждого, который хочет достич нормального диалога, а не первую схему и не вторую.

[Tonich]

Юкос и д-р Жевака, может хватит?
Давайте подумаем, как можно растопить женские сердца? Вот вы Юкос 2 раза отказывали, а сами влюблялись? А вы Жевака?

[Доктор Жевака]

Какой из вас в тынду эксперт? Вас на этот пост не назначали, а значит вам можно помолчать и продолжать тему, а не вытрёпываться по каждому посту! Так что харе ип вашу мать флудить!

[Tonich]

Моё предложение смотрте:
Жевака - выше своего последнего.
Юкос - ниже своего последнего.
А вобще-то на форумах запрещено выражаться!

[Юкос]

Цитата

а сами влюблялись?

Как вам сказать... На мой взгляд есть как минимум два состояния влюблённости: любовь и фанатизм, в свою очередь любовь делится на родственную и между половую, а фанатизм на безбашанность и ботоворение. Если рассматривать фанатизм, то тогда n-ое колличество раз, где n-натуральное число больше 0. Сказать точно не смогу, не считаю колличество ибо это бессмысленно, ибо можно так же стать фанатиком счёта как в Маленьком принце один учёный или царь, честно, не помню.
Влюбляться в плане межполовых отношений, скорее нет, чем да. Суть в том, что я да закоплексован в некотором плане, но по большей части это зависит от окружающх меня представительниц прекрасного пола. Ксожалению, или к счасть, ни одна не прошла "фильтр". При этом считать девушек злом я не намерен, здесь больше моей вины чем их, но я так же не говорю что вина и зло синонимы.

[Доктор Жевака]

Так я и не выражаюсь, я заменяю крепкие словечки сходными по звучанию словечками, но вовсе не крепкими, а совсем безобидными и вполне пристойными! Так что я ничего не нарушаю, просто меня не
надо злить такими наглыми выходками и бессмысленными наездами, как это сделал Юкос.

Tonich`у по поводу влюблялся я или нет, да влюблялся, но настоящую любовь нашёл только один раз, и до сих пор ей наслаждаюсь. Ещё замечу: не путайте пожалуйста любовь и влюблённость. Влюбиться можно и в тапочек, а любить по-настоящему можно только свою вторую половинку, вот так вот.

[Tonich]

Так может начать менять представления о девушках? А то так и помрёте "старой девой"? Шутка, на счёт "старой девы"


Ладно, кажись недождусь я вашего ответа, завтра всё-таки коледж! Но всёж вопрос, сколько лет Вам, Жевака? И кто-нить знает сколько лет Джеку? Мне просто интересно в каком возрасте формируются такие представления о девушках, как у Джека и в каком возрасте можно наслаждаться ЛЮБОВЬЮ, а не влюблённостью.

[Доктор Жевака]

Любови все возрасты покорны, которые хоть чуть чуть переросли самозванных модераторов! =)

А с Джеком у нас незначительная разница в возрасте.

[Tonich]

Я ещё не ушёл. На счёт влюблённости в тапочек... кем надо быть, чтобы влюбиться в тапочек, или какая болезнь у человека при этом действует? Если 2-е, то мы рассматриваем нормальных людей!!! и ещё не могли бы вы описать, то как выглядит влюблённость к тапочку Просто для меня влюблённость, это до того, как женщина/девушка скажет "да", а любовь, уже после. А в таком случае тапочек дв, сказать не может, следовательно я в тапочки не влюблюсь Не судите людей по себе, шутка

[Доктор Жевака]

Да ладно, я один раз влюбился в машину своего друга! Вы разве хотите сказать, что я ненормальный?

[Tonich]

Я же сказал, шутка Ну, ладно, закончим, а то это перерождается в флуд. Теперь я ухожу, досвидания, д-р Жевака, до новых встреч.
З.Ы. И ещё я же сказал,что ЕСЛИ у человека есть болезнь!!!