Проектный Колледж: Проектный год: РЕЗУЛЬТАТЫ - Проектный Колледж

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Проектный год: РЕЗУЛЬТАТЫ Большая игра - длинная воля.

#1 Пользователь офлайн   А.С. 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Сотрудники
  • Сообщений: 2 835
  • Регистрация: 18 Июнь 06

  Отправлено 02 Октябрь 2007 - 20:35

Как было объявлено на установке 2 дня - каждый месяц есть мероприятие для всех, оценивающее в целом каждый проект.

В сентябре таким общим мероприятием стало общее заседание 2 дня под названием "ППП" (Понимание, Поддержка, Продвижение).

Оценку отношения проекта по выступлению давала "группа выборщиков" (будущий ядерный состав ИПОССа - Изыскательно-проектного общества старшеклассников и студентов). Общая оценка проектной группы будет влиять на персональную оценку участников проекта по триместрам. Такое вот соревнование... :)

Итак результаты 1 этапа: "ППП"

1. Проект «ИстоК» итого: 24 балла
2. Видео проект. 30
3. Проект «Взгляд.exe» - «Колледжский вестник» 30
4. АрхиПроект 24
5. Пред Проект «Игровая педагогика понимания» 25
6. Проект «Развитие территории» 26
7. Проект «Межцивилизационный диалог» (МЦД) 26
8. Пред Проект Музыкальное оформление праздников «Фиеста» 24


(Проект "ИстоК" получил бы больше, и вошел бы в тройку лидеров, но на одно из выступлений после перерыва он опоздал, и не смог, по этому, построить отношение.)

Пока в явном отрыве - Видео проект и Проект "Вестник Колледжа", по возможной причине их "технической функциональности" по отношению к другим проектам.
Эффективность "тренировки" под названием ЖИЗНЬ, впрямую зависит от вложенного в эту тренировку осознания.
«Самое большое уважение, которое можно проявить к людям – это отнестись к их словам по существу» Н.Г. Алексеев.

0

#2 Пользователь офлайн   Sosna 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Выпускники
  • Сообщений: 1 528
  • Регистрация: 05 Октябрь 06

Отправлено 02 Октябрь 2007 - 21:49

А можно вопрос? зачем вводиться эта система очков, оценки? Ведь в группу входили люди, а не машины, и кто-то что-то мог уловить, а мог и нет.
Дело не в оценке, как цифре, а в оценке, которую давали проекты. На мой вгляд, самой отвечающей ППП, как раз и был проект ИстоК.
Другие проекты потом стали набирать силу, но...
И ещё, просьба, не могли бы Вы высесить планы на будущее. Расписать, что будет в каждом месяце?
Sed semel insanivimus omnes - Однажды мы все бываем безумны
Одна малеенькая вещь, а меняет всё настроение!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Dura lex, sed lex - Закон суров, но он - закон.

Изображение Изображение Изображение

"Даже примитивная схематизация..."
0

#3 Пользователь офлайн   4_Re* 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Выпускники
  • Сообщений: 1 001
  • Регистрация: 18 Июль 06

Отправлено 03 Октябрь 2007 - 00:29

Мне кажется, что это оправдано. Такая условная система - с очками - переводит нечто неконкретное, отношение от проекта к проекту во что-то более конкретное: проектный Парламент, (боюсь соврать, как точно его назвали..?) претендуя на беспристрастность, эту конкретику нам обеспечивал.
Впрочем, здесь можно и поэкспериментировать:
парламенту, как группе выборных экспертов дать один режим отношения (краткие вопросы и критика, например), а проектам - другой режим - ППП.
Вьюев Михаил (12ый выпуск Проектного Колледжа №1314)
Нам не дано предугадать,
как слово наше отзовётся...
но нам со-чувствие даётся,
как нам даётся благодать

Изображение
Connecting people
0

#4 Пользователь офлайн   А.С. 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Сотрудники
  • Сообщений: 2 835
  • Регистрация: 18 Июнь 06

  Отправлено 11 Октябрь 2007 - 23:17

Вывешу, скоро, завтра.

Относительно проекта ИстоК - тут требуется пояснить - из проектантов никого не было, от проекта ИстоК выступала его руководитель - Светлана Георгиевна. И было бы странным, если бы руководитель не показывал результаты ППП лучше, чем проектанты. Но от других-то проектов - выступали участники, а не руководители!

Относительно оценок - их как раз дают людям, ВЫСТУПАЮЩИМ ОТ ПРОЕКТОВ, а не от себя лично. Проектным группам давалось время на обсуждение.
Эффективность "тренировки" под названием ЖИЗНЬ, впрямую зависит от вложенного в эту тренировку осознания.
«Самое большое уважение, которое можно проявить к людям – это отнестись к их словам по существу» Н.Г. Алексеев.

0

#5 Пользователь офлайн   А.С. 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Сотрудники
  • Сообщений: 2 835
  • Регистрация: 18 Июнь 06

  Отправлено 12 Октябрь 2007 - 15:55

План организации проектных мероприятий на 2007 - 2008 уч. год:

Сентябрь:
Тестирование на общепроектные и предметно-проектные способности.
ОД-Игра по запуску проектов «Проекты как форма реализации колледжских ценностей».
(Внутри ОДИ – второй день общее заседание – отношение к выступающим от проектных групп в формате «Поддерживаем, понимаем, продвигаем», оценивалось группой «ППП», состоявшей из выборных от каждого проекта представителей в ИП-Общество СиС).

Октябрь:
Конкурс «Исторический попечитель проекта», оценивают выпускники.

Ноябрь:

Конкурс презентаций проектов.

Декабрь:
«ИТ-троеборье»

Январь:
День бизнес проектов.

Февраль:
Проектный Фестиваль.
Изыскательно-Проектная конференция.


Март:
Конкурс проектных статей в «Колледжский вестник».

Апрель:
Представление проектов для 9 класса.

Май:
Итоговое мероприятие «Сбор проектного урожая».
Персональная защита курсовых по проектам в рамках экзамена по выбору.

Эффективность "тренировки" под названием ЖИЗНЬ, впрямую зависит от вложенного в эту тренировку осознания.
«Самое большое уважение, которое можно проявить к людям – это отнестись к их словам по существу» Н.Г. Алексеев.

0

#6 Пользователь офлайн   Sosna 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Выпускники
  • Сообщений: 1 528
  • Регистрация: 05 Октябрь 06

Отправлено 02 Декабрь 2007 - 13:31

Поясняю зачем нужно такое мероприятие в марте.
Во-первых статьи будут представленны от каждого проекта, как я понимаю, это может быть что угодно, то описание работы, результатов или чего-нибудь другого. Делается это для того, чтобы а) проекты не зацикливались только на себе, но и участвовали в деятельности колледжа, б) чтобы другие ученики, не участвующие в проектах хоть как-то понимали что это, и чтобы у них был интерес к проектам. в) каждая работа должна поощряться, и будет выявлен победитель.
Ну лично я так вижу.
Sed semel insanivimus omnes - Однажды мы все бываем безумны
Одна малеенькая вещь, а меняет всё настроение!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Dura lex, sed lex - Закон суров, но он - закон.

Изображение Изображение Изображение

"Даже примитивная схематизация..."
0

#7 Пользователь офлайн   motivirus 

  • Форумчанин
  • PipPip
  • Группа: Участники
  • Сообщений: 88
  • Регистрация: 09 Январь 08

  Отправлено 26 Январь 2008 - 12:42

Если я не ошибаюсь, в октябре не было представлений попечителей, а в ноябре - презентаций. Да и троеборья я не помню...
On dit assez communement
Qu'en parlent de ce que l'on alime,
Toujours on parle eloquemment.
Je n'approuve point ce systeme,
Car moi qui vourandi en ce jour
Vous prouver ma reconnassance,
Von coeur est tout brulat d'amour,
Et ma bouche est sans eloquence.

М.Е. Салтыков-Щедрин. Пешехонская старина. (цитата)

Facilis descensus Averni -
Noctes atque dies patet atri janua Ditis -
Sed revocare gradum superasqu evader ad auras
Hoc opus, hic labor est.

Вергилий. Энеида, VI.

Ego te intus et in cute novi.
Персий. Сатиры.

Integer vitae scelerisque purus
Non eget Maurls jaculis, neque arcu,
Nes venenatis gravida sagittis,
Furce, pharetta

Гораций. Оды.

Verba animi proffe et vitam impendere vero.
Ювенал. Сатиры.
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей