Проектный Колледж: Первое заседание ПРОЕКТНОГО ПАРЛАМЕНТА - Проектный Колледж

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Первое заседание ПРОЕКТНОГО ПАРЛАМЕНТА ОТ СО-УПРАВЛЕНИЯ К ПРОЕКТИРОВАНИЮ!

#21 Пользователь офлайн   Sosna 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Выпускники
  • Сообщений: 1 528
  • Регистрация: 05 Октябрь 06

Отправлено 02 Декабрь 2007 - 18:27

Если востанавливать полную картину, Александр Сергеевич, то и вопрос который задавала С.А.Ш. я тоже задавала, если хорошенечко вспомните, то поймёте.
Ответ на вопрос зачем нужны эти мероприятия я задавала, и то что мы решили я поняла и приняла. С чего вы решили, что они меня не устроили не понятно, т.к. С.А.Ш. задала вопрос зачем выборы проектов (если это можно так назвать), а не зачем другие мероприятия.
Sed semel insanivimus omnes - Однажды мы все бываем безумны
Одна малеенькая вещь, а меняет всё настроение!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Dura lex, sed lex - Закон суров, но он - закон.

Изображение Изображение Изображение

"Даже примитивная схематизация..."
0

#22 Пользователь офлайн   С.А.Ш. 

  • Коммуникант
  • PipPipPip
  • Группа: Сотрудники
  • Сообщений: 220
  • Регистрация: 26 Октябрь 06

Отправлено 02 Декабрь 2007 - 18:43

Уточняю: меня интересует не ответ на вопрос: "зачем выборы проектов". Я считаю, что у учащихся должно быть право выбирать в каком проекте работать.
Мне не ясно, что хотим выяснить вопросом: "Хотели и бы вы учавствовать в проектах (вникать в деятельность, проектировать), если бы они были необязательны?".

И потом дело не в том КТО задавал подобный вопрос, Дело в том ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ В ОТВЕТЕ.
0

#23 Пользователь офлайн   Sosna 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Выпускники
  • Сообщений: 1 528
  • Регистрация: 05 Октябрь 06

Отправлено 02 Декабрь 2007 - 18:50

Говоря выборы проектов я имела в виду, как раз этот опрос. Ведь по сути народ выбирает, будет ли ходить на проекты или нет. Т.е. либо выбирают проекты либо нет. :D
Попробую ответить. Проведя этот опрос мы вясним сколько процентов учащихся действительно хотят участвовать в проектах, а вот что дальше делать?.... как-то привлекать их, но как?... И не означает ли такой, возможный, спад интереса к проектам, как некое подобие смерти самого коллдежа?... Ведь называется то он Проектный колледж. :D
Sed semel insanivimus omnes - Однажды мы все бываем безумны
Одна малеенькая вещь, а меняет всё настроение!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Dura lex, sed lex - Закон суров, но он - закон.

Изображение Изображение Изображение

"Даже примитивная схематизация..."
0

#24 Пользователь офлайн   С.А.Ш. 

  • Коммуникант
  • PipPipPip
  • Группа: Сотрудники
  • Сообщений: 220
  • Регистрация: 26 Октябрь 06

Отправлено 02 Декабрь 2007 - 20:01

"Говоря выборы проектов я имела в виду, как раз этот опрос. Ведь по сути народ выбирает, будет ли ходить на проекты или нет. Т.е. либо выбирают проекты либо нет.
Попробую ответить. Проведя этот опрос мы выясним сколько процентов учащихся действительно хотят участвовать в проектах, а вот что дальше делать?.... как-то привлекать их, но как?... И не означает ли такой, возможный, спад интереса к проектам, как некое подобие смерти самого коллдежа?... Ведь называется то он Проектный колледж."

1. Опрос должен быть не в русле: проголосовал, что проект не нужен и не хожу, а в русле "что было бы". Вопрос о прекращении работы проектов решает не ученик, а администрация.
2. Необходимо в опрос (для тех, кто отвечает нет, а может быть и для всех) добавить вопрос "почему?", тогда будем иметь дело с основаниями, а не с желаниями "наших левых пяток".
3. "спад интереса к проектам, как некое подобие смерти самого коллдежа?..." Думаю, что это еще не смерть, а подход к краю. Осознание того, что ты стоишь на краю, многое дает человеку. Но именно осознание...
0

#25 Пользователь офлайн   А.С. 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Сотрудники
  • Сообщений: 2 835
  • Регистрация: 18 Июнь 06

  Отправлено 02 Декабрь 2007 - 20:23

Вопрос "Почему?" - почти всегда очень хорош.

Но от слишком частого его задавания при нежелании искать действительные ответы возникает жанр "отговорки": когда приводятся причины, которые не являются реальными причинами этого человека.
И потом, вместо "среза" и понимания пульса и настроения, получается "заход на серьезный разговор", "проблематизация" и последующее "самоопределение". (При этом я не против ни того, ни другого, ни третьего, что б небыло кривых недопониманий :) )
Но на данном шаге имеет смысл именно "вопрос - ответ" как минимальное (более развернутое анкетирование - ГОТОВИТСЯ), и не все захотят отвечать на "Почему?"

Кроме этого - в опросном листе предполагается три варианта ответа на вопрос: а) да, б) нет, в) да, при определенном изменении условий и формы работы (Какие именно - оговорите)
Для меня последнее - самое показательное, оно говорит и о ценностях, и о готовности к изменениию и еще кое-что.

А относительно: БЫЛ ВОПРОС ЗАДАН (именно такой, хотя я так и не понял, какой именно) ИЛИ НЕТ - с одной стороны я согласен с С.А.Ш. - получен ли был ответ и ЕСЛИ НЕТ - ТО НАДО НАСТАИВАТЬ на ответе ИЛИ ИСКАТЬ ответ САМИМ.
Потому, что оставлять неотвеченными существеннейшие вопросы - нельзя.

Эффективность "тренировки" под названием ЖИЗНЬ, впрямую зависит от вложенного в эту тренировку осознания.
«Самое большое уважение, которое можно проявить к людям – это отнестись к их словам по существу» Н.Г. Алексеев.

0

#26 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 02 Декабрь 2007 - 21:43

Вопрос к 1314* и ПОСРЕДНИКу-12
Был установлен срок нахождения попечителей - до 4.12???!!!

Tonich
0

#27 Пользователь офлайн   А.С. 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Сотрудники
  • Сообщений: 2 835
  • Регистрация: 18 Июнь 06

  Отправлено 04 Декабрь 2007 - 20:12

Просмотр сообщенияГость (2.12.2007, 21:43) писал:

Вопрос к 1314* и ПОСРЕДНИКу-12
Был установлен срок нахождения попечителей - до 4.12???!!!
Tonich


Нет (хотя ответ, наверное, "устарел").
Подписывайтесь сразу и вам сразу ответят. (или регистрируйтесь под ником).

Сегодня прошло третье заседание Проектного Совета.
В повестке (обсуждено и решено):
1. О Принятии представителя 8 класса в Проектный Совет в качестве наблюдателя (может обсуждать, спрашивать, выдвигать предложения, не может - голосовать по обсуждаемым вопросам). - Принято. Алиса Мальцева - в Проектном Совете от 8 класса в статусе наблюдателя.
2. О рассмотрении и обсуждении на Проектном Совете промежуточных результатов работы проекта "Фиеста". - Принято - обсуждается 18 числа в 15 часов. Проекту - подготовиться.
3. Принято решение об обсуждении имеющегося и принятии доработанного списка обще проектных мероприятий 11 декабря в 15 часов. (Что не пройдет - будет изъято, что появиться осмысленного - будет вставлено в План).
4. Обсуждено проведенное голосование. Оно чуть было не сорвалось, но все же героическими усилиями Маши Соколовской - СОСТОЯЛОСЬ в виде анкетирования по проектам. Результаты ниже.
5. Выделена счетная рабочая группа в составе А.С. Лазарева, А. Мальцевой, А. Копылова, которая посчитала бюллетени".
6. Результаты голосования будут обсуждаться на Проектном Совете 11 декабря.


ИТОГИ АНКЕТНОГО ГОЛОСОВАНИЯ:
Вопрос 8 классу:
Хотите ли вы ходить на проект с января 2008 года, при чем это не является обязательным?
Ответ ДА - 1 человек
Ответ НЕТ - 7 человек
Ответ ДА, при условиях (еще расскажут про проекты, какое-то другое время и др. условия) - 14 человек.
Ответ НЕ ЗНАЮ - 2 человека.
Всего голосовало 24 человека (6 человек отсутствовали).

Предварительные результаты по голосованию в проектах (9,10 и 11 классы):
Вопрос: Стали бы Вы участвовать в проектной работе, если бы проекты стали необязательными?
Ответ ДА - 22 человека
Ответ НЕТ - 11 ЧЕЛОВЕК
Ответ ДА, ПРИ ОПРЕДЕЛЕННОМ ИЗМЕНЕНИИ ФОРМЫ РАБОТЫ (укажите, что именно) - 16 человек.
Всего проголосовало 49 человек.
Всего в 9, 10, 11 классе - 25+20+26=71 человек. Из них установлено: сегодня болело из 9 класса - 3 человека, 3 человек из 10 и 2 человека из 11. Не проголосовали по уважительной причине из "Видеопроекта" - 3 человека.
Итого - 11 человек "непросветленные" - куда-то испарились с проектов, следует ли считать это "голосование ногами"?

Эффективность "тренировки" под названием ЖИЗНЬ, впрямую зависит от вложенного в эту тренировку осознания.
«Самое большое уважение, которое можно проявить к людям – это отнестись к их словам по существу» Н.Г. Алексеев.

0

#28 Пользователь офлайн   С.А.Ш. 

  • Коммуникант
  • PipPipPip
  • Группа: Сотрудники
  • Сообщений: 220
  • Регистрация: 26 Октябрь 06

Отправлено 04 Декабрь 2007 - 22:26

Отлично!!!!
Поздравляю с проведенным голосованием. Если честно, думала, что результаты будут хуже.
0

#29 Пользователь офлайн   А.С. 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Сотрудники
  • Сообщений: 2 835
  • Регистрация: 18 Июнь 06

  Отправлено 06 Декабрь 2007 - 20:16

Данные по опросу приобрели окончательный вид.

Вопрос: Стали бы Вы участвовать в проектной работе, если бы проекты стали необязательными?

Ответ "ДА" - 22 человека (31%)

Ответ "НЕТ" - 11 ЧЕЛОВЕК + 11 человек ушли с проектов (голосование ногами) = 22 человека (31 %)

Ответ "ДА, ПРИ ОПРЕДЕЛЕННОМ ИЗМЕНЕНИИ ФОРМЫ РАБОТЫ (укажите, что именно)" - 16 человек. (23%)

Не проголосовали по уважительной причине 11 человек. (15%)


Всего в 9,10 и 11 классах - 71 человек (100%).
Эффективность "тренировки" под названием ЖИЗНЬ, впрямую зависит от вложенного в эту тренировку осознания.
«Самое большое уважение, которое можно проявить к людям – это отнестись к их словам по существу» Н.Г. Алексеев.

0

#30 Пользователь офлайн   Svetlang 

  • Коммуникант
  • PipPipPip
  • Группа: Сотрудники
  • Сообщений: 367
  • Регистрация: 18 Июль 06

Отправлено 09 Декабрь 2007 - 00:16

Любопытная, хоть и не слишком неожиданная информация. Жаль, что вывесили ее не проектанты. Однако ценно, что опрос проведен.
Как знание такой информации отразится на деятельности проектов? Хотелось бы получить ответ от проектантов - организаторов анкетирования.

Александр Сергеевич, от имени проекта "ИстоК" обращаюсь с заявкой: одно из декабрьских заседаний посвятить содержанию Февральских встреч в целом (не только Проектного фестиваля).
Светлана Георгиевна Тетерина, ЯЗЫЧница (русский язык в Колледже с 1992-го) и МУЗЕЙщица (с 2005-го)
0

#31 Пользователь офлайн   А.С. 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Сотрудники
  • Сообщений: 2 835
  • Регистрация: 18 Июнь 06

  Отправлено 12 Декабрь 2007 - 08:35

По заседанию Проектного Совета от 11 декабря 2007 года:
По первому вопросу (Осмысление результатов Анкетного голосования) после обсуждения и голосования вынесен следующий вердикт:
Ситуация с проектами в Проектном Колледже является ПРЕД КРИЗИСНОЙ.

(Вынесено предложение сделать подобный опрос-голосование ЕЖЕГОДНЫМ.)
Оговорено, что Предложения по улучшению ситуации с проектами и их работой и общепроектном пространстве - обдумываются и будут обсуждаться на следующем заседании Проектного Совета. И в соответствующей теме на Форуме),

По второму вопросу (Обсуждение общепроектных мероприятий их смысла и необходимости проведения) обсуждалось "Информационное троеборье между проектами".
Принято решение о проведении данного общепроектного мероприятия 25 декабря с 15 до 16 часов (время еще будет доуточнено).
Организована рабочая группа по подготовке и проведению мероприятия в составе Копылова Антона, Соколовской Марии, Лазарева А.С., Жилинской А.В., преподавателя информатики Юлии Михайловны.

Эффективность "тренировки" под названием ЖИЗНЬ, впрямую зависит от вложенного в эту тренировку осознания.
«Самое большое уважение, которое можно проявить к людям – это отнестись к их словам по существу» Н.Г. Алексеев.

0

#32 Пользователь офлайн   А.С. 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Сотрудники
  • Сообщений: 2 835
  • Регистрация: 18 Июнь 06

  Отправлено 21 Декабрь 2007 - 08:39

По 5 заседанию Проектного Совета от 20 декабря (он был перенесен со вторника на четверг, и не все смогли быть).

1. Признано важной инициатива 8 класса (озвученная Алисой Мальцевой) о проведении их классом соц. анкетирования в Колледже на тему "Качество жизни колледжутов".
2. Заслушали и обсудили сообщение стажера-руководителя проекта "Фиеста" о готовности проекта проводить новогоднюю дискотеку. (Напомним - это мероприятие было определено как своего рода проверочный, краеугольный камень в вопросе - быть и работать проекту дальше или нет). Было высказано множество замечаний. Для проведения объективной рефлексии было предложено выработать критерии успешности проведенного мероприятия, и процедуру, объективирующую ее проведение-прохождение.

Следующее (и последнее в этом году) заседание Проектного Совета - 25 декабря 2007 года в 15 часов в 21 кабинете.

Эффективность "тренировки" под названием ЖИЗНЬ, впрямую зависит от вложенного в эту тренировку осознания.
«Самое большое уважение, которое можно проявить к людям – это отнестись к их словам по существу» Н.Г. Алексеев.

0

#33 Пользователь офлайн   nk2ge5k 

  • Коммуникант
  • PipPipPip
  • Группа: Выпускники
  • Сообщений: 447
  • Регистрация: 06 Июль 06

Отправлено 21 Декабрь 2007 - 20:28

Александр Сергеевич, заранее извиняюсь если где-то повторюсь, но из вышенаписного я полного ответа на свои вопросы не нашел.
Я не понимаю в чем заключается кризис?
Если кризис заключается в соотношении "ДА" и "НЕТ", то я лично придерживаюсь мнения, что даже если Вы уменьшите обьем заданий выдаваемых проектам и при этом люди ответившие отрицательно не будут ходить на проект, то произоводительность всеравно не достигент 100%.
И еще один вопрос складываетсяу меня уже постояно на протяжении всегоде действя проектного парламента, а именно: не считаете ли вы, что данный парламент может негативно сказаться на работе проектов? Какой смысл вообще в том чтобы поставить под контроль всю деятельность проектов?
Может я вообще мало чего понимаю в общей системе проектного сообщества, но Вы устраиваете какую-то тоталитарию. Я конечно не имею ничего против кооперации между проектами и их точной позиции в совокупности с социокультурной проблемой. Но некоторые действия проводимые Вами зачастую приводят к полоному "переключению" проектов кработе над выданым заданием забывая о уже задуманых планах. Я лично в данный момент определяю себя, как консерватора (ну раз уж у нас парламент) и выступаю не за передел всей системы взаимодействий в Колледжском проектном сообществе, а за старую систему ОДИ по проектам.

Поэтому требую разяснений.
Чернухин Георгий (15-ый выпуск)
0

#34 Пользователь офлайн   А.С. 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Сотрудники
  • Сообщений: 2 835
  • Регистрация: 18 Июнь 06

  Отправлено 21 Декабрь 2007 - 22:47

Гош, я просмотрел внимательно всю тему про проектный парламент и твоих вопросов не нашел ;)

Если они были только у тебя в голове, что ж такого - что ты не нашел ответов на свои незаданные вопросы, хорошо что озвучил :)

Если быть внимательным - ситуация ПРЕДКРИЗИСНАЯ.
Что, с моей точки зрения, (не Проектного Совета или Проектного парламента - с этим тоже было бы правильно доопределиться) БЫЛО БЫ КРИЗИСОМ? (Нормативно, что называется).
Для начала давай примем модельное - в каком-то усредненном проекте 10 человек (в принципе у нас так и есть 70 человек старшеклассников - действуют 7 проектов).
Сейчас из этих десяти на "простом занятии проекта" -
-1 человек болеет (или по уважительной причине отсутствует),
- два - прогуливают,
- один - активно "пофигу", (или один прогуливает, два на занятии не работают совсем или их надо активно заставлять),
- 3 нормально работают
- 2 в определенных случаях работаю, в определенных - не очень.
Итого, сегодня с средне статистическом проекте, на его среднем заседании 4 человека работают, один активно не работает. Как руководитель - я с этим как-то могу смириться, или переорганизовать работу.

А вот когда в средне статистическом проекте будет уже трое активно не работающих (и соответственно - "трое это уже коллектив", они будут между собой общаться, устраивать демарши и выдвигать своих лидеров и заключать, что "у них тут своя проектная субкультура"), 2 - 3 не будет, а из работающих будет 2,5 человека - это уже кризис. Причем глубокий.
А граница для меня лежит в следующей модели: что на проекте из 10 человек 6 человек работающих (причем 2-3 активно, 3 нормально, т.е. с пониманием и в меру ответственно), а 4 человека - в пассиве.

Следущее. Гош, ты уже большой и умный, не пугай не себя и никого пресловутыми "недостижимыми 100%". Если есть вопрос "с перегрузкой заданий по проектам" - если не удается уладить с руководителем, - обращайтесь в Проектный Совет. Будем обсуждать и решать.

Про "контроль над всей деятельностью проектов" - это ты загнул. Но мысль интересная. надо над ней подумать, тем более довольно большая часть людей формулируют, что если бы деятельность проектов была лучше организована, они бы с большей охотой и участием работали на проектах". Т.е. действительно есть над чем работать.

Про "какую-тотаталитарию" - давай аргументы и доказательства.
Так отвечать на огульные высказывания - НЕ БУДУ.
Или вопрос про проект "Фиеста" ?
Относительно " ...Но некоторые действия проводимые Вами зачастую приводят к полному "переключению" проектов к работе над выданым заданием забывая о уже задуманных планах".
Что имеется тут ввиду? Над каким таким "заданием" вы заработались так, что забыли о своих замыслах?
Когда на вашем проекте я у вас всех спрашивал - над чем вы работаете, что будете делать сегодня - кто-то невнятно сказал "над глобализацией". Очень глобально, однако работаете.
Поэтому, давай конкретно - ситуация, действующие субъекты, не действующие персонажи, что делается, что получается: конкретные видения, аргументы, выводы. Или давай обсуждать, но четко, стремясь преодолеть пресловутое "мне кажется", "я так считаю", "у меня такое мнение".

По поводу "...ну раз уж у нас парламент" - парламент - ВЫБОРНАЯ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ ФОРМА УПРАВЛЕНИЯ. На следующем вторнике мы как раз будем обсуждать систему общих для проектов мероприятий и других действий по решению предкризисной ситуации и недопусканию ее в КРИЗИСНУЮ. Это обсуждение уже начато в соответствующей теме.
Приглашаю тебя на заседание.
И на обсуждение в теме.
Эффективность "тренировки" под названием ЖИЗНЬ, впрямую зависит от вложенного в эту тренировку осознания.
«Самое большое уважение, которое можно проявить к людям – это отнестись к их словам по существу» Н.Г. Алексеев.

0

#35 Пользователь офлайн   А.С. 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Сотрудники
  • Сообщений: 2 835
  • Регистрация: 18 Июнь 06

  Отправлено 28 Декабрь 2007 - 08:24

25 декабря прошел последний в этом году Проектный Совет.

Поскольку были разночтения с тем, как называться: Проектный Совет или Проектный Парламент - мы обсудили этот вопрос и проголосовали.
Проектный Приказ -1 человек
Проектный Парламент - 2 человека
Проектный Совет - 5 человек.
Решено: имеем ПРОЕКТНЫЙ СОВЕТ.

В обсуждении что делать с предкризисной ситуацией рассматривалось предложение Гоши о организации "группы несогласных" (в анкете по проектной работе) и формулирование от них предложений об переорганазции проектной работы таким образом, что бы она им подходила. (Предложение Гоши было озвучено на Форуме).
РЕШЕНИЕ: предложить Гоше организовать такую временную группу, и провести в ней обсуждение данного вопроса и обсудить ее результаты на Проектном Совете.

В обсуждении качественных условий (время, тема, форма работы и другое - по результатам все той же анкеты) предложено, обсуждено и ПРИНЯТО К ИСПОЛНЕНИЮ следущее:
представители проектов в Совете проводят 20 минутное обсуждение в своих проектах (некоторые - в других, не своих) с участниками проектов по вопросы - что следует сделать, что бы рабта проекта была лучше?Сформулированные предложения и соображения - передаются руководителю проекта и в Проектный Совет.
Сроки проведения - 1 - 2 заседание проектов в Новом 2008 году.

С Новым Проектным Годом!

Эффективность "тренировки" под названием ЖИЗНЬ, впрямую зависит от вложенного в эту тренировку осознания.
«Самое большое уважение, которое можно проявить к людям – это отнестись к их словам по существу» Н.Г. Алексеев.

0

#36 Пользователь офлайн   nk2ge5k 

  • Коммуникант
  • PipPipPip
  • Группа: Выпускники
  • Сообщений: 447
  • Регистрация: 06 Июль 06

Отправлено 28 Декабрь 2007 - 11:08

Тогда у меня вопрос: какую разницу видят участники Проектоного Совета между Проектным Советом, Проектным Парламентом и ПРоектным Приказом? Меняются ли от этого непосресдвеные права, обязаности и структура работы Проектного Совета?

Я вообще не могу сказать что такое приказ, но разница между советом и парламентом у меня така: совет - это чаще собрание мудрейших выбраных народом, и этим мудрейшим дано право избирать судьбу "изберателей" без соглосования с этими "изберателями". Парламент же на мой взгляд - это организация в которой представлены депутаты выбраные от округа и в их обязаности входит соглосование работы с "изберателями" , эти депутаты как бы представители интересов "изберателей" на политической арене. Тут разница между аристократией и демократией, я думаю так.
Чернухин Георгий (15-ый выпуск)
0

#37 Пользователь офлайн   А.С. 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Сотрудники
  • Сообщений: 2 835
  • Регистрация: 18 Июнь 06

  Отправлено 17 Январь 2008 - 19:04

7 заседание Проектного Совета прошло во вторник 15 января 2008 года.

Тема: подведение итогов по работе предпроектной группы "Фиеста" и принятие решения о ее дальнейшей работе.

Юля и Катя рассказали как строилась работа, что они делали и как прошло организованное дими действие - новогодняя дискотека.

По напряженному обсуждению зафиксирован следующий итог:
1. работа группы сочтена успешной и хотелось бы, что бы группа продолжала работу.
2. работа группы по содержанию все таки не является проектом, а осуществляет организационную деятельность, т.к. в работе группы отсутствует проблема, и выработка организационного решения не является проектным замыслом.
3. продолжение работы в той форме, которая была не видится как позволяющей осваивать именно проектную деятельность.

Итого:
- работу группы в организационном формате "проект" (вторник, 4 пара) приостановить.
- решение о том, в какой форме будут работать участники этой группы будет принято до вторника включительно (будет ли это распределение по имеющимся проектам, будет ли организован проект "Праздники и события" с одновременным продолжением работы инициативной группы по подготовке дискотек (к этому предложению самим участникам "Фиесты" было бы хорошо отнестись), или будет какая-то другая форма (ПРЕДЛОЖЕНИЯ И СООБРАЖЕНИЯ - ПРИНИМАЮТСЯ) - РЕШИТЬСЯ ДО ВТОРНИКА.


Членам Проектного Совета - напоминаю, что мы 25.12 2007 решили провести как действие по улучшению работы проектов - обсуждение в проектах на 20 - 25 минут по теме: Что следует в проектах улучшить? Просьба подготовиться - что бы не было - "А у нас все хорошо, ничего не надо"...
Эффективность "тренировки" под названием ЖИЗНЬ, впрямую зависит от вложенного в эту тренировку осознания.
«Самое большое уважение, которое можно проявить к людям – это отнестись к их словам по существу» Н.Г. Алексеев.

0

#38 Пользователь офлайн   А.С. 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Сотрудники
  • Сообщений: 2 835
  • Регистрация: 18 Июнь 06

  Отправлено 27 Январь 2008 - 14:13

Поскольку Фиеста сама не пишет чем закончилась история их предпроектной группы, а в личке это обсуждалось с Машей Сосной - просьба - написать - как они поняли и определили результат ТОЙ последней встречи.
Эффективность "тренировки" под названием ЖИЗНЬ, впрямую зависит от вложенного в эту тренировку осознания.
«Самое большое уважение, которое можно проявить к людям – это отнестись к их словам по существу» Н.Г. Алексеев.

0

#39 Пользователь офлайн   А.С. 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Сотрудники
  • Сообщений: 2 835
  • Регистрация: 18 Июнь 06

  Отправлено 04 Март 2008 - 19:56

По итогам последнего (сегодня) заседания Проектного Совета - признано, что произведенная презентация проектов перед 8 классом оказалась неподготовленной, выступления не были ориентированы на уровень 8 класса, а иногда и отвлекали от содержания (видеоряд видеопроекта "мало соответствовал" тому содержанию, которое произносил Саша Лось.
Принято - что движение по "агитации и пропаганде" :rofl: проектов для 8 (И ДРУГИХ МЛАДШИХ КЛАССОВ) В ПОДХОДЯЩЕЙ И ЗАИНТЕРЕСОВЫВАЮЩЕЙ ФОРМЕ, НА ПОНЯТНОМ ДЛЯ НИХ ЯЗЫКЕ И СОДЕРЖАНИИ БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНА.


Что бы не повторять ошибок :


Как провалить переговоры. Вредные советы

Эти вредные советы универсальны. Они помогут вам не только не добиться встречи с потенциальным клиентом или партнёром, но и провалить презентацию чего бы то ни было в том случае, если до неё дело всё-таки дошло.

Неверные цифры

Ошибки в расчётах, слишком самонадеянные прогнозы или неспособность объяснить, откуда взялись все эти цифры. Инвесторы не станут работать с командой, которая имеет слабые представления о реальности.

Всё вперемешку

Презентация, старательно сооруженная в Power Point´е, где на каждом слайде - пять диаграмм, три абзаца текста и красивые анимированные вставки. Грубое нарушение правила «6 х 6», которое гласит: не больше 6 пунктов на каждый слайд и не больше 6 слов в каждом пункте.

С вами говорит спина

Один из мощнейших приёмов, помогающих разрушить какую бы то ни было коммуникацию (необязательно деловую) - поворот спиной к собеседнику.

Ни слова о деньгах

Инвесторам, конечно, интересны детали проекта, но главная информация, которую они жаждут получить и ради которой согласились уделить вам время - сколько эти детали стоят. Не рассказывайте им ничего. Просто скажите, сколько денег вам всего от них нужно.

Провисшая концовка

Хорошая презентация должна заканчиваться на яркой ноте, которая, как нокаутирующий удар, вышибает клиенту мозги и заставляет его подумать: «Я согласен! Где надо подписать?». Но вы-то точно знаете, что лучший конец вашей речи - неловкая пауза и удаляющиеся звуки шагов тех, перед кем вы пытались произнести свою «речь в лифте».

Вопросы без ответов

Даже если вы подготовили идеальную речь, произнесли её без запинки и ни разу не повернулись к собеседнику спиной, у вас остаётся шанс провалить операцию. Просто промямлите что-нибудь невразумительное в ответ на вопрос «по теме».

Слишком много смыслов

Ваш бизнес - это миллион нюансов. Вот и вываливайте их на клиента. Везде свои риски, свои затраты, свои вызовы и возможности. Ошеломите его количеством информации.

Все вместе

Ещё один способ спугнуть клиента - навалиться на него компанией из нескольких человек, каждый из которых будет рассказывать о своём участии в проекте/ бизнесе, но при этом не дополнять рассказы коллег, а тянуть одеяло на себя.

С кем я говорю?

Вам не обязательно знать, кто тот человек или те люди, которым вы пытаетесь представить свой проект. Чем они занимаются. Что происходит на рынках, с которыми они связаны. Как идут дела с их бизнесом. Что для них важно.

Забыть про риски

В любом деле есть доля риска. Но важным господам, от которых вам нужны их деньги и их участие, об этом знать необязательно. Пусть думают, что ваш проект гипер-успешен.

Источник: Forbes
Эффективность "тренировки" под названием ЖИЗНЬ, впрямую зависит от вложенного в эту тренировку осознания.
«Самое большое уважение, которое можно проявить к людям – это отнестись к их словам по существу» Н.Г. Алексеев.

0

#40 Пользователь офлайн   4_Re* 

  • Мастер коммуникации
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Выпускники
  • Сообщений: 1 001
  • Регистрация: 18 Июль 06

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 02:54

Нда... а теперь ни Совета, ни Парламента, ни Петровича с Андрюшковым
и ситуация уже не пред.. а КРИЗИСНАЯ
однако
Вьюев Михаил (12ый выпуск Проектного Колледжа №1314)
Нам не дано предугадать,
как слово наше отзовётся...
но нам со-чувствие даётся,
как нам даётся благодать

Изображение
Connecting people
0

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей