Выборы
#1
Отправлено 29 ноября 2007 - 23:31
#2
Отправлено 29 ноября 2007 - 23:42
А ?
«Самое большое уважение, которое можно проявить к людям – это отнестись к их словам по существу» Н.Г. Алексеев.
#4
Отправлено 30 ноября 2007 - 21:04
Я не знаю, но возможно либо за "Единую Россию" либо за Социальную партию. за вторую т.к. считаю, что проблемами внутри России очень сильно надо заниматься, а этого к сожалению не делают, а за ЕР, они вот как раз много уделяют внимания внеш. политике. Хотя не знаю.
Хотя в таких условиях, может и ни за кого бы не голосовала бы.
Вот так. А ты сам за кого бы голосовал?
Одна малеенькая вещь, а меняет всё настроение!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dura lex, sed lex - Закон суров, но он - закон.
"Даже примитивная схематизация..."
#5
Отправлено 30 ноября 2007 - 22:34
На счет твоего высказывания. Какие это такие условия заставили тебя решить что может лучше и не голосовать вовсе и еще вопрос, что ты вообще знаешь о направлености этих двух партий?
#6
Отправлено 01 декабря 2007 - 21:32
А ещё один отрицательный фактор. Выходя из торгового центра "Охотный ряд" ты выходишь на огромную агитационную рекламу "Москва голосует за Путина". А если я не голосую за Путина?.. Чего это они за меня решают. Я конечно понимаю, что это реклама, но всёж таки.
Одна малеенькая вещь, а меняет всё настроение!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dura lex, sed lex - Закон суров, но он - закон.
"Даже примитивная схематизация..."
#7
Отправлено 02 декабря 2007 - 01:25
Sosna (30.11.2007, 21:04) писал:
Sosna (1.12.2007, 21:32) писал:
Может я чего не понял? Ты хочешь голосовать за ЕР, тебе не нравиться активная агитация за ВВП... но ведь ВВП первый номер именно в её списке.
Sosna (1.12.2007, 21:32) писал:
Есть такая присказка: На заборе .... написан, а за забором дрова лежат...
Выбирать партию по такому принципу наверно не стоит.
Есть два типа людей. Одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат «Боже, куда катится этот мир!»
Кто НЕ ХОЧЕТ - ищет причины. Кто ХОЧЕТ - ищет возможности.
#8
Отправлено 02 декабря 2007 - 12:21
Я понимаю, что это не самый лучший фактор, но сейчас то я всё равно не могу голосовать.
А ты почему не пойдёшь на выборы?
Одна малеенькая вещь, а меняет всё настроение!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dura lex, sed lex - Закон суров, но он - закон.
"Даже примитивная схематизация..."
#9
Отправлено 02 декабря 2007 - 23:10
#10
Отправлено 03 декабря 2007 - 16:16
Пустое место (29.11.2007, 20:31) писал:
За Яблоко, потому что мне нравится название!
#11
Отправлено 03 декабря 2007 - 23:49
#12
Отправлено 06 декабря 2007 - 20:19
Вопрос темы формулировался так: "За кого бы вы голосовали и почему?"
По тому, что видим в теме, тема просится в раздел ФЛУД, где и погибнет бесславно...
Особенно впечатлил ответ Мишеля
В связи с ним расскажу историю:
В "годы застоя" нам рассказывали, какие же дураки американцы, когда у взрослых людей основанием выбора той или иной кандидатуры президента было то, как он мило пожимал руку Микки-Маусу.
"Нравится название" - достойный ответ... да.
Есть предложение. Я могу вытащить из сети, анонимизировать и собрать в файл высказывания взрослых голосующих граждан (у меня есть в Избранном штуки четыре ссылочки на такие документы), почему они будут голосовать так или иначе.
Короче, будут живые документы, которые можно проанализировать, посмотреть, на чем основают свой выбор, как аргументируют, годится ли это куда-нибудь и лезет ли в какие-то ворота или надо самим что-то придумывать.
Отзовитесь, есть ли, кто заинтересован (из учащихся, не из взрослых), иначе я не буду тратить свое время на сборку этих текстов.
Neodekvat_firm хороший вопрос задает:
Почему убрали графу ПРОТИВ ВСЕХ?
Есть свои гипотезы?
и заодно можно подумать: Почему отменили порог явки?
Тысячу раз упал - тысячу один раз встал.</i><!--colorc--></span><!--/colorc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->
#13
Отправлено 06 декабря 2007 - 20:39
Если сделаете, то большое Вам спасибо.
Одна малеенькая вещь, а меняет всё настроение!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dura lex, sed lex - Закон суров, но он - закон.
"Даже примитивная схематизация..."
#14
Отправлено 06 декабря 2007 - 21:01
Цитата
Почему убрали графу ПРОТИВ ВСЕХ?
Есть свои гипотезы?
и заодно можно подумать: Почему отменили порог явки?
На сколько я знаю это в прямую связано с стоимость выборов. Если будет графа против всех, то существует возможность, и даже знаю, что такой опыт уже был в отдельных районах, что неизвестный кандидат "против всех" победит и придется назначать повторные выборы. Причина отмены порго явки заключается в том же.
#15
Отправлено 06 декабря 2007 - 21:21
Боюсь только, что в субботу, не раньше.
Впрочем, попробую что-то сегодня накопать с работы.
Согласна, выборы стОят денег.
А каковы минусы такого решения, по-твоему? Чем оно опасно - или ничем?
Тысячу раз упал - тысячу один раз встал.</i><!--colorc--></span><!--/colorc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->
#16
Отправлено 06 декабря 2007 - 22:11
Опасно... ну отмена порга явки опасна тем, что в резкльтате может получиться так, что большиноство населения будет иметь власть, которую не хотят иметь. Ну а отмена графы опасна тем, что люди не голосуюя против всех голосуют за тех кто точно не выиграет, но не сказано что с ними они согласны, а вдруг победят? Ну и тем что выбора то не остается)
#17
Отправлено 07 декабря 2007 - 00:04
Количество загрузок:: 189
Что во вбросе:
Текста много и много букв.
Тексты А,Б,В,Г,Д с разными позициями и комментарии к ним, которые тоже стоит читать.
Четыре добавления, два последних из которых могут быть совсем непонятны - пропускайте.
Ненорматив редактировала, но если что не углядела - прошу прощения.
Будет добавление - дома лежит ссылка на текст "за ЕР" человека не из Наших, а "простого".
Просьба, если кто-то еще будет делать аналогичные вбросы (ну, вдруг) - делать их так же - без копирования текстов и открытых ссылок по возможности - нам же лишние гости тут не нужны? Думаю, понятно. Нам бы спокойно с этой кучей чего-то разобраться.
Тысячу раз упал - тысячу один раз встал.</i><!--colorc--></span><!--/colorc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->
#18
Отправлено 07 декабря 2007 - 23:40
Количество загрузок:: 149
Про первый вброс вспоминается анекдот:
- Лови топор!
...
- Чего молчишь? Поймал чтоль?
Это я к чему: Чтобы не утопнуть в текстах и не оказаться заагитированными одним из них
ФОРМУЛИРУЙТЕ СВОИ ВОПРОСЫ!!!
И про ситуацию, и про позиции, и про их основания, и про доказательность...
Сосна, ты там одна выплываешь или есть с кем обсудить?
Тысячу раз упал - тысячу один раз встал.</i><!--colorc--></span><!--/colorc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->
#19
Отправлено 08 декабря 2007 - 23:11
Количество загрузок:: 135
Кто прочитал - как впечатления?
Какие есть соображения?
Что понятно из всех этих текстов, а что - не понятно?
Мозги целы?
Тысячу раз упал - тысячу один раз встал.</i><!--colorc--></span><!--/colorc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->
#20
Отправлено 15 декабря 2007 - 20:15
Анекдот:
Буш накане выборов с Конгресс США жалуется Путину:
- У моей партии проблемы, можем проиграть предстоящие выборы .
Путин (сочувственно):
- У меня есть спец по выборам, зовут Чуров. Могу дать его на время - проблем не будет.
Короче, договорились они.
После выборов в США Путин звонит Бушу и спрашивает:
- Как дела?
Тот отвечает:
- Во всех штатах с небольшим перевесом победила Единая Россия!
«Самое большое уважение, которое можно проявить к людям – это отнестись к их словам по существу» Н.Г. Алексеев.