Или воевать или сдавать все позиции? Что вабрать?
#1
Отправлено 24 марта 2007 - 12:43
А вот теперь ответьте на вопрос.Что нужно было делать,воевать или сдавать все позиции?Ведь,я знаю точно что много из сказанного,про действия учителей и метадологов.Не вранье...
#2
Отправлено 24 марта 2007 - 13:14
"Ведь,я знаю точно что много из сказанного,про действия учителей и метадологов.Не вранье..." А я могу с полной уверенностью сказать, что те действия на которые их спровоцировали ученики были обоснованными и заслуженными. Так что не надо Вань, говорить,что они всё это получили не за что...
Одна малеенькая вещь, а меняет всё настроение!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dura lex, sed lex - Закон суров, но он - закон.
"Даже примитивная схематизация..."
#3
Отправлено 24 марта 2007 - 13:34
Sosna (24.3.2007, 10:14) писал:
"Ведь,я знаю точно что много из сказанного,про действия учителей и метадологов.Не вранье..." А я могу с полной уверенностью сказать, что те действия на которые их спровоцировали ученики были обоснованными и заслуженными. Так что не надо Вань, говорить,что они всё это получили не за что...
Маша!Есть такое понятие как срыв.И многие учителя,срываются.Пользуясь своим положением,они вредят ученику.У ученика есть право доложить деректуру.Но ведь ты сама знаешь,что будет потом.Учитель просто разорвет тебя.Так что к деректуру путь отказан.Но учитель при любом удачном случаи ведет тебя к директору.И не отрецай что многое они преувеличивают,не договаривают...и врут.
#4
Отправлено 24 марта 2007 - 13:41
"Но ведь ты сама знаешь,что будет потом.Учитель просто разорвет тебя." Не знаю ни одного случая! Все живы!
"Но учитель при любом удачном случаи ведет тебя к дИректОру." Не правда, не при любом!!!! Уже не при любом!
"И не отрецай что многое они преувеличивают,не договаривают...и врут. " Пример, иначе опять клевета!
Одна малеенькая вещь, а меняет всё настроение!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dura lex, sed lex - Закон суров, но он - закон.
"Даже примитивная схематизация..."
#5
Отправлено 24 марта 2007 - 14:07
Sosna (24.3.2007, 10:41) писал:
"Но ведь ты сама знаешь,что будет потом.Учитель просто разорвет тебя." Не знаю ни одного случая! Все живы!
"Но учитель при любом удачном случаи ведет тебя к дИректОру." Не правда, не при любом!!!! Уже не при любом!
"И не отрецай что многое они преувеличивают,не договаривают...и врут. " Пример, иначе опять клевета!
Маша,ладно я конкретных примером не помню...Но скажу так.Помнишь последний раз химию.Она мне влепила "2",за то что в формуле я не поставил "+".Хотя другии совершали и хуже.Я начал качать права.В ответ же я услышал "Иди еще директору пожалуйста!".Позже в обед я подошел к учителю.Мне просто сказали что это глупая ошибка,за это и "два".Но больше меня порадовало.Что мне сказали про директора,только из-за того что я начал качать права.Меня возмутила что это не правельно и не справедливо.Я сказал что "это не справедливо".В этот раз в ответ я услышал "А жизнь вообще не справедлива".
Вот второй случай.Где то в октябре.Я пришел с больници.И получилось так что у меня накотилось много долгов с сентебря...все катилось и катилось...Получилось так,что у меня выходило либо 2 либо 3.Я с С.В. договорился что мне нужно три.Как я понимаю ему было пливать!После того как он поставил все оценки.И на следующим уроке.Дал задание(относящиеся к след. триместру.Причем новая тема).И С.В. сказл что вот эти три ученика сдают на триместровую.Это была новая тема!У меня вышло 2!!!Ладно молодой учитель...(но за это чисто хотелось облить грязью).Перед этим случаем.Я при нем поругался матом...Ну уж извите слово "С*ка",не мат!И употребленно было в шуточной форме.Остальные два слова.Были сказаны шопотом и в шуму.И не ему!Я понемаю молодой...Но он меня повел к директору.Причем потребывал родителей!...Класс.Мне очень понравилось когда он меня сравнил,точнее поставил на уровень глупых учеников.Ладно пусть еще С.Г. тогда вызвала моих родителей.Вскоре всем не понравилось что я резко изменился.А насчет С.В. я сказал при директоре.Что принесу работу через два дня.Что весь материал знаю.И что же?Принес,и здал!!!
Вот это нормально?!
#6
Отправлено 24 марта 2007 - 15:16
За что-то (даже обоснованное) - обливать грязью - не нормально.
Остальное спорно.
Для чего и нужна группа, состоящая из выбранных учеников - для разбора.
А романтика рыцарей без страха и упрека, воюющие за справедливость, не признающие трусость, предательство и пр. ЦЕННОСТИ ЦИВИЛИЗОВАННОГО И НРАВСТВЕННОГО мира - это лишнее в первом посте.
«Самое большое уважение, которое можно проявить к людям – это отнестись к их словам по существу» Н.Г. Алексеев.
#7
Отправлено 24 марта 2007 - 23:23
Откуда у тебя столько ненависти и недоверия к людям?
Неужели ты сам всегда честен, искренен и доброжелателен?
Ты живешь по меркам "дворовой школы". Директор и учителя против учеников. Глупо так рассуждать, учась в колледже. Здесь есть куратор. Или для тебя такого не существует?
Давай начистоту! Куратор тебе хоть раз вредил? Рвал на части? Врал?
#9
Отправлено 26 марта 2007 - 19:33
Все по сути врут в свою пользу.Я ни когда не вру,бывает что шучу или не договариваю.Насчет не справедливости я приводил пример,как на форуме так и в жизне.А насчет куратора....просто есть не понятки...особенно с темой про курении...(если интересует-писать в личку)
#10
Отправлено 26 марта 2007 - 19:35
Одна малеенькая вещь, а меняет всё настроение!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dura lex, sed lex - Закон суров, но он - закон.
"Даже примитивная схематизация..."
#11
Отправлено 26 марта 2007 - 19:56
Sosna (26.3.2007, 16:35) писал:
А вот это ты зря Маша.Смысл заложен в предложении и не в фразе,не помнишь Проблему.Где говорили что слово бессмысленно.Я ПИВОБЕЗПЕНЫ ответил.А вот оскарблений в мой адрес,причем не умесные я не позволю.Так что я скажу миннимум что я могу.Не в обиду тебе,но когда хахочешь говорить про меня чушь,то рот закрывай!!!
#12
Отправлено 26 марта 2007 - 20:22
Господи, как с тобой поступили так же как ты (я ещё напишу) поступал с другими так сразу гонор появился. да как так, меня оскорбили, да я ведь такой крутой...и бла-бла-бла...
Заходя по ссылке ПИВОБЕЗПЕНЫ я не вижу там твоих записей!!!!!
Твои тезисы "Люди все врут", "Я НИКОГДА (подчёркиваю я) не вру"... Тебе не кажется, что есть несоответствие? Ты ведь у нас всегда отвечаешь за свои слова!! Так отвечай до конца! Не сдавай позицию..
(Нет, конечно может быть ты действуешь в системе диалектической логики, но очень в этом сомневаюсь, хотя нет, тогда было бы по-другому "Люди врут", ; "Люди не врут"...ну и т.д. в зависимости от предмета, а у тебя сразу два предмета: ты и враньё....хотя тогда твои тезисы не противоречат друг другу, но если не действовать в этой системе, то тогда всё нормально (вот блин выпендрилась... ) )
Нет, я конечно умею разговаривать с закрытым ртом, но очень уж не удобно...
Не указывай мне, Ванюшенька...
Одна малеенькая вещь, а меняет всё настроение!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dura lex, sed lex - Закон суров, но он - закон.
"Даже примитивная схематизация..."
#13
Отправлено 26 марта 2007 - 20:30
Sosna (26.3.2007, 17:22) писал:
Господи, как с тобой поступили так же как ты (я ещё напишу) поступал с другими так сразу гонор появился. да как так, меня оскорбили, да я ведь такой крутой...и бла-бла-бла...
Заходя по ссылке ПИВОБЕЗПЕНЫ я не вижу там твоих записей!!!!!
Твои тезисы "Люди все врут", "Я НИКОГДА (подчёркиваю я) не вру"... Тебе не кажется, что есть несоответствие? Ты ведь у нас всегда отвечаешь за свои слова!! Так отвечай до конца! Не сдавай позицию..
(Нет, конечно может быть ты действуешь в системе диалектической логики, но очень в этом сомневаюсь, хотя нет, тогда было бы по-другому "Люди врут", ; "Люди не врут"...ну и т.д. в зависимости от предмета, а у тебя сразу два предмета: ты и враньё....хотя тогда твои тезисы не противоречат друг другу, но если не действовать в этой системе, то тогда всё нормально (вот блин выпендрилась... ) )
Нет, я конечно умею разговаривать с закрытым ртом, но очень уж не удобно...
Не указывай мне, Ванюшенька...
Маша.Если не понемаешь вложеный смысл.То я те так скажу-я не человек
А насчет ПИВОБЕЗПЕНЫ там кажись закрыто от других
#14
Отправлено 26 марта 2007 - 20:43
Жаль, что закрыто.
Одна малеенькая вещь, а меняет всё настроение!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dura lex, sed lex - Закон суров, но он - закон.
"Даже примитивная схематизация..."
#15
Отправлено 26 марта 2007 - 20:45
Sosna (26.3.2007, 17:43) писал:
Жаль, что закрыто.
Ладно.Я говорил что все люди по сути врут,но я то не вру!!!Теперь понятно?
#16
Отправлено 26 марта 2007 - 20:56
Одна малеенькая вещь, а меняет всё настроение!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dura lex, sed lex - Закон суров, но он - закон.
"Даже примитивная схематизация..."
#17
Отправлено 26 марта 2007 - 22:55
Все по сути врут в свою пользу.Я ни когда не вру,бывает что шучу или не договариваю.Насчет не справедливости я приводил пример,как на форуме так и в жизне.А насчет куратора....просто есть не понятки...особенно с темой про курении...(если интересует-писать в личку)
Вот тут ты не прав! Если ты утверждаешь, что все вокруг тебя врут в свою пользу, то я не обманываю детей по принципу!!! Приведи пример, где я тебя обманула, не в личке, а здесь, чтобы я могла ответить на это обвинение. Я считаю, что ты меня обвиняешь во вранье необоснованно и готова отстаивать свое честное имя.
#18
Отправлено 26 марта 2007 - 23:56
Все по сути врут в свою пользу.Я ни когда не вру,бывает что шучу или не договариваю.Насчет не справедливости я приводил пример,как на форуме так и в жизне.А насчет куратора....просто есть не понятки...особенно с темой про курении...(если интересует-писать в личку)
Вот тут ты не прав! Если ты утверждаешь, что все вокруг тебя врут в свою пользу, то я не обманываю детей по принципу!!! Приведи пример, где я тебя обманула, не в личке, а здесь, чтобы я могла ответить на это обвинение. Я считаю, что ты меня обвиняешь во вранье необоснованно и готова отстаивать свое честное имя.
Я сказал "не понятки",а не вранье...