Хороший тест по русскому языку проверим себя?
#1
Отправлено 11 февраля 2007 - 17:32
тест из Российской Газеты
у меня 101 из 116. Есть куда расти...
Испытаем себя?
Тысячу раз упал - тысячу один раз встал.</i><!--colorc--></span><!--/colorc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->
#2
Отправлено 11 февраля 2007 - 20:38
Ни в чем не проявляется так характер людей, как в том, что они находят смешным.
Иоганн Вольфганг Гете
(с)
#3
Отправлено 11 февраля 2007 - 21:19
Светлана Георгиевна, попробуйте ответить на вопросы! Интересно, сколько наберете
#4
Отправлено 11 февраля 2007 - 23:16
Одна малеенькая вещь, а меняет всё настроение!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dura lex, sed lex - Закон суров, но он - закон.
"Даже примитивная схематизация..."
#5
Отправлено 12 февраля 2007 - 19:36
Люди часто остаются одинокими, потому что строят стены вместо мостов...
Следите за своими мыслями - они становятся словами.
Следите за своими словами - они становятся поступками.
Следите за своими поступками - они становятся привычками.
Следите за своими привычками - они становятся характером.
Следите за своим характером,ибо он определяет вашу судьбу...
#7
Отправлено 13 февраля 2007 - 02:09
Оскорбление колледжу писать так безграмотно, как тут наши пишут.
Я знала, что тест небезупречен, когда его вывешивала. Ход был на то, чтобы обнаружить, чего не знаем и не умеем. Задачи с подвохом - тоже тип задачи.
Почему это называется разводом - не понимаю.
Тогда все задачники тоже развод - есть ведь ответы - так чего мучиться-решать - надо сразу списать ответы, и решение - раз есть решебник. Та же логика, заметь...
Тип твоего действия - воспользоваться свободой. Флаг в руки.
И что имеем (и дальше будем иметь)?
Написать или найти ХОРОШИЙ тест, который хотелось бы пройти играючись - реально надо.
ВСЕМ ПРОШЕДШИМ ТЕСТ ВОПРОСЫ:
0. Вам интересно было проходить этот тест?
1. Вы оскорблены тем, что в самом тесте есть ошибки?
2. Вас оскорбляет то, что я о них догадывалась, вывешивая его?
3. Как вам кажется, наша (без)грамотность не позорит Колледж?
(если не позорит - я пройду и выделю красным все грамматические ошибки... не сделаю этого, конечно, но...).
Тысячу раз упал - тысячу один раз встал.</i><!--colorc--></span><!--/colorc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->
#8
Отправлено 13 февраля 2007 - 09:12
Tangy (13.2.2007, 2:09) писал:
ВСЕМ ПРОШЕДШИМ ТЕСТ ВОПРОСЫ:
0. Вам интересно было проходить этот тест?
1. Вы оскорблены тем, что в самом тесте есть ошибки?
2. Вас оскорбляет то, что я о них догадывалась, вывешивая его?
3. Как вам кажется, наша (без)грамотность не позорит Колледж?
(если не позорит - я пройду и выделю красным все грамматические ошибки... не сделаю этого, конечно, но...).
0. Да. Резутьтат низковат (с Колючкой совпал), будем стараться.
1. Нет. Сам не нашел - значит сам виноват.
2. Нет. А с чего бы?
3. Безграмотность - позороит!
Tangy спасибо!
Есть два типа людей. Одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат «Боже, куда катится этот мир!»
Кто НЕ ХОЧЕТ - ищет причины. Кто ХОЧЕТ - ищет возможности.
#9
Отправлено 13 февраля 2007 - 11:52
Tangy (13.2.2007, 2:09) писал:
Оскорбление колледжу писать так безграмотно, как тут наши пишут.
Я знала, что тест небезупречен, когда его вывешивала. Ход был на то, чтобы обнаружить, чего не знаем и не умеем. Задачи с подвохом - тоже тип задачи.
Почему это называется разводом - не понимаю.
Тогда все задачники тоже развод - есть ведь ответы - так чего мучиться-решать - надо сразу списать ответы, и решение - раз есть решебник. Та же логика, заметь...
Тип твоего действия - воспользоваться свободой. Флаг в руки.
И что имеем (и дальше будем иметь)?
Написать или найти ХОРОШИЙ тест, который хотелось бы пройти играючись - реально надо.
ВСЕМ ПРОШЕДШИМ ТЕСТ ВОПРОСЫ:
0. Вам интересно было проходить этот тест?
1. Вы оскорблены тем, что в самом тесте есть ошибки?
2. Вас оскорбляет то, что я о них догадывалась, вывешивая его?
3. Как вам кажется, наша (без)грамотность не позорит Колледж?
(если не позорит - я пройду и выделю красным все грамматические ошибки... не сделаю этого, конечно, но...).
Не понятно - о чем сыр бор. Если было какое-то сообщение, и оно было удалено - хотя бы пишите о чем речь была и кто автор.
99 из 116. Уже пошел рвать на себе волосы ...
0. Нормально интересно провериться.
1. Не заметил. "Оскорблены" - с чего это вдруг? По-моему, по смыслу - это слово в данном случае не подходит.
2. ???
3. "Позорит" - какое-то слово из "морально-воспитательной" педагогики. Это ЛИЧНЫЙ низкий уровень, и считать его нормальным - НЕ НОРМАЛЬНО.
«Самое большое уважение, которое можно проявить к людям – это отнестись к их словам по существу» Н.Г. Алексеев.
#10
Отправлено 13 февраля 2007 - 12:48
1. Наличие ошибок просто делает этот тест не совсем удобным, но катастрофы в этом нет.
2. Ну ошибки и ошибки. Пока проходишь, находишь свои слабые места. Ошибки этому не мешают.
3. Если человек пишет безграмотно, то это, в первую очередь, создает нелестное впечатление о самом человеке. Ну и школе тоже "престижа" не добавляет.
Ни в чем не проявляется так характер людей, как в том, что они находят смешным.
Иоганн Вольфганг Гете
(с)
#11
Отправлено 13 февраля 2007 - 12:48
0)да, очень...
1) там есть ошибки??7 где?
2) нет конечно...
3) Почему безграмотность?... Не знаю, вряд ли позорит....
Мы же только учимся... и бывают очепятки...
Круто, пройдя 2-ой раз, у меня теперь не 87, а 90!!!
Одна малеенькая вещь, а меняет всё настроение!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dura lex, sed lex - Закон суров, но он - закон.
"Даже примитивная схематизация..."
#12
Отправлено 13 февраля 2007 - 18:20
1. Нет, я лично с Сашей А. согласна: не нашла- сама виновата.
2. Нет, есть кстати разновидность тестов, когда надо ошибки найти, так что это вариант проверки..........
3. Нет, не позорит, засталяет стремится к лучшему! "Позорит"- слово какое- то безвыходное....
Люди часто остаются одинокими, потому что строят стены вместо мостов...
Следите за своими мыслями - они становятся словами.
Следите за своими словами - они становятся поступками.
Следите за своими поступками - они становятся привычками.
Следите за своими привычками - они становятся характером.
Следите за своим характером,ибо он определяет вашу судьбу...
#13
Отправлено 13 февраля 2007 - 21:53
104 из 116, хорошо но, конечно, не фонтан!))
0. Интересно!
1. Ошибки?
2. Нет, не оскорбляет.
3. Моя безграмотность , в первую очередь, позорит меня, потом моих родителей, а потом уже мою школу!
#14
Отправлено 14 февраля 2007 - 00:47
0? Вам интересно было проходить этот тест?
1? Вы оскорблены тем, что в самом тесте есть ошибки?
2? Вас оскорбляет то, что я о них догадывалась, вывешивая его?
3? Как вам кажется, наша (без)грамотность не позорит Колледж?
(если не позорит - я пройду и выделю красным все грамматические ошибки... не сделаю этого, конечно, но...).
Ответы:
0! Безусловно.
1! Нет.
2! Нет.
3! Позорит.
От себя:
Со стороны организаторов теста грамматических ошибок мною замечено не было. Тест составлен весьма корректно с точки зрения грамматики, но не с точки зрения стилистики. В разделе III тест №7:
"Банк предоставляет кредиты, и осуществляет операции с ценными бумагами, и проводит взаимные платежи между предприятиями."
имеет место недопустимый для данного типа текста стиль. Поясняю: в деловых текстах нельзя употреблять усиление перечисления, путём многократно повторяющегося союза "и". Etc. Т.н. "Грубых" ошибок я не нашёл.
P.S. Да. Я совсем забыл результаты, которые, надо сказать, очень меня удивили. Я вроде немец в корне, вроде Германию люблю больше всего, но грамотности в Русском (усиление) языке мне это не убавляет. У меня сто шестнадцать из ста шестнадцати баллов.
#16
Отправлено 15 февраля 2007 - 16:46
Ни в чем не проявляется так характер людей, как в том, что они находят смешным.
Иоганн Вольфганг Гете
(с)
#17
Отправлено 15 февраля 2007 - 20:26
Tangy (13.2.2007, 2:09) писал:
Оскорбление колледжу писать так безграмотно, как тут наши пишут.
Я знала, что тест небезупречен, когда его вывешивала. Ход был на то, чтобы обнаружить, чего не знаем и не умеем. Задачи с подвохом - тоже тип задачи.
<...>
Написать или найти ХОРОШИЙ тест, который хотелось бы пройти играючись - реально надо.
ВСЕМ ПРОШЕДШИМ ТЕСТ ВОПРОСЫ:
0. Вам интересно было проходить этот тест?
1. Вы оскорблены тем, что в самом тесте есть ошибки?
2. Вас оскорбляет то, что я о них догадывалась, вывешивая его?
3. Как вам кажется, наша (без)грамотность не позорит Колледж?
(если не позорит - я пройду и выделю красным все грамматические ошибки... не сделаю этого, конечно, но...).
0. Любопытно, но не более. Может быть, потому, что видела много других. Но некоторая изюминка есть.
1. Оскорбляться этим бессмысленно, так как сама форма тестирования - на определенном уровне сложности - предполагает варианты почти по определению. В тесте же по языку (из-за колебаний нормы или ее изменения) вариативность усиливается автоматически; если интересно, могу прокомментировать такие задания в предложенном тесте. А с учетом "обратного подсчета", обнаруженного Катей - то есть технических сбоев...
Поэтому выше 100-105 баллов - это у грамотного человека (у меня получилось 110, проверять все варианты было лень). К тому же "пройти тест" и "писать/говорить грамотно" далеко не всегда синонимы.
2. А было намерение оскорбить?!?!
3. Разумеется, репутацию подмачивает, и серьезно.
Хотя... встречают по ошибкам (то бишь по форме), а провожают все же по содержанию. Наш дорогой АС и его тексты тому замечательный пример.
В 1992г. я начала работать в Колледже - и на одном из первых занятий в 11 классе (2 выпуск) задала для знакомства стандартный вопрос: какие у вас проблемы с русским? Все отвечали правильно и стандартно же. Но был один ответ: "У меня проблем по русскому нет" - у человека, пишущего (увы, это не редкость для Колледжа) корову через ять. От неожиданности я удивилась сначала. А потом согласилась с ним: раз он ТАК пишет - у НЕГО проблем действительно нет. (Может, это и лучше, чем писать без ошибок только для отметки.)
Говорить надо не о личном чувстве позора, а о той самой русскости, одним из самых ярких и бесспорных воплощений которой является язык.
Так кто мы? Малокультурные потребители? Или хранители и носители Языка - и всего, что он воплощает?
Татьяна Олеговна, Катя Чекунова! Я когда-то подобную вещь - подборка текстов с ошибками и лингвистический комментарий к ним - делала по газетам к одному из Фестивалей настенных газет.
Действительно, соберем коллекцию шедевральных форумских ляпов и откомментируем их? А также - назовем Грамотных Авторов!!!
И еще. Я просила бы грамотных людей, называя школу № 1314 Колледжем, писать последнее название с большой буквы. Орфографический комментарий нужен?
#18
Отправлено 15 февраля 2007 - 21:01
#19
Отправлено 16 февраля 2007 - 04:25
В тесте, действительно, были ошибки-тяп-ляпы (вроде как уже исправлены, прошла повторно - результат изменился - 109, но полностью проверять некогда, можете сами, кому не лень и интересно).
Вот тут и тут можно ознакомиться с историей вопроса, то есть - разбором ляпов, которые УЖЕ ИСПРАВЛЕНЫ.
Так что, если кто-то только что зашел, сначала - пройдите тест, иначе будет неинтересно...
И конечно же я никого оскорбить, предлагая пройти этот тест, не намеревалась.
Светлане Георгиевне: отлично, "перлы" собираем! буду присылать Вам на почту или писать в личку. Спасибо за участие и дельное предложение.
Тысячу раз упал - тысячу один раз встал.</i><!--colorc--></span><!--/colorc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->
#20
Отправлено 18 февраля 2007 - 00:12
Tangy (16.2.2007, 4:25) писал:
Светлане Георгиевне: отлично, "перлы" собираем! буду присылать Вам на почту или писать в личку. Спасибо за участие и дельное предложение.
Татьяна Олеговна, давайте собирать Перлы тоже, а не только "перлы". И к Неделе русского Слова (в апреле обычно) соберем в сборничек / сборник Колледжские Тексты и нетексты (с помощью проекта "Колледжский Вестник", мы с Мишей Вьюевым немного обсуждали подобный вариант).
Может быть, откроем тему? Что технически удобнее? (Этическая сторона вопроса, разумеется, учитывается).
Не по теме. Татьяна, ты 19-го или 22-го включаешься?